<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CCC &#8211; §202 StGB öffnet Bundestrojaner Tür und Tor</title>
	<atom:link href="http://www.stoeps.de/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stoeps.de/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/</link>
	<description>Tipps and News on Lotus, Tivoli, Websphere, Nagios, Ubuntu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2011 01:41:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: .:. stoeps .:. de .:. &#187; &#187; §202 StGB - Hackerpragraph oder das Aus für deutsche Sicherheitsexperten?</title>
		<link>http://www.stoeps.de/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>.:. stoeps .:. de .:. &#187; &#187; §202 StGB - Hackerpragraph oder das Aus für deutsche Sicherheitsexperten?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 07:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stoeps.de/2007/05/25/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/#comment-36</guid>
		<description>[...] der Kommentatoren meines Blog-Eintrags zum §202 StGB wirft mir zu wenig Recherche vor. Das mag erstmal so aussehen, da ich zum Zeitpunkt des Posts [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Kommentatoren meines Blog-Eintrags zum §202 StGB wirft mir zu wenig Recherche vor. Das mag erstmal so aussehen, da ich zum Zeitpunkt des Posts [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stoeps</title>
		<link>http://www.stoeps.de/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/comment-page-1/#comment-35</link>
		<dc:creator>stoeps</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 04:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stoeps.de/2007/05/25/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/#comment-35</guid>
		<description>Wenn du das richtig liest, dann heißt das ganz klar, daß man sich strafbar macht, wenn
man &quot;...nicht für ihn bestimmte Daten...&quot; abgreift und zwar: &quot;Computerprogramme ... sich oder anderen verschafft ...&quot;
Der Text ist einfach zu schwammig und wurde ohne Änderung nach der Expertenanhörung um 2 Uhr morgens übernommen. Klar, da sind nur die bösen Terroristen betroffen. Ist doch Schwachsinn!
Sämtliches Beiwerk und Aussagen zur Auslegung können sich, solange sie nicht im Gesetz stehen, stündlich ändern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn du das richtig liest, dann heißt das ganz klar, daß man sich strafbar macht, wenn<br />
man &#8220;&#8230;nicht für ihn bestimmte Daten&#8230;&#8221; abgreift und zwar: &#8220;Computerprogramme &#8230; sich oder anderen verschafft &#8230;&#8221;<br />
Der Text ist einfach zu schwammig und wurde ohne Änderung nach der Expertenanhörung um 2 Uhr morgens übernommen. Klar, da sind nur die bösen Terroristen betroffen. Ist doch Schwachsinn!<br />
Sämtliches Beiwerk und Aussagen zur Auslegung können sich, solange sie nicht im Gesetz stehen, stündlich ändern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koensen</title>
		<link>http://www.stoeps.de/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>koensen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 16:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stoeps.de/2007/05/25/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/#comment-34</guid>
		<description>Das kann doch nicht wahr sein. Hier wird einfach der Wortlaut von der ccc-Seite unüberprüft wiedergekaut.
Bitte informiert euch doch einfach mal selbst, bevor ihr bloggt!!!

Hier der Entwurf zum Paragraph 202b: http://www.lexexakt.de/glossar/stgb202b.php

Grüße,

koensen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das kann doch nicht wahr sein. Hier wird einfach der Wortlaut von der ccc-Seite unüberprüft wiedergekaut.<br />
Bitte informiert euch doch einfach mal selbst, bevor ihr bloggt!!!</p>
<p>Hier der Entwurf zum Paragraph 202b: <a href="http://www.lexexakt.de/glossar/stgb202b.php" rel="nofollow">http://www.lexexakt.de/glossar/stgb202b.php</a></p>
<p>Grüße,</p>
<p>koensen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anaximander</title>
		<link>http://www.stoeps.de/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>anaximander</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 17:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stoeps.de/2007/05/25/ccc-202-stgb-offnet-bundestrojaner-tur-und-tor/#comment-33</guid>
		<description>Mich wundert das gar nicht. Der Bundestag hat ja schliesslich auch das Gewebe-Gesetz verabhschiede ge &lt;i&gt;Und kurios wird es bei den Nöten, in die ein Arzt beim Umgang mit einer Samenspende käme. Die Ärztekammer schreibt: Laut Entwurf „ist die Entnahme von Geweben – auch Samenzellen – nur möglich, wenn der Eingriff durch einen Arzt vorgenommen wird’. Eine Samenspende erfolgt in den meisten Fällen durch Masturbation.&lt;/i&gt;
In Zukunft wird der Arzt für die Spende masturbieren oder aber den Spender maststurbierend begleiten....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich wundert das gar nicht. Der Bundestag hat ja schliesslich auch das Gewebe-Gesetz verabhschiede ge <i>Und kurios wird es bei den Nöten, in die ein Arzt beim Umgang mit einer Samenspende käme. Die Ärztekammer schreibt: Laut Entwurf „ist die Entnahme von Geweben – auch Samenzellen – nur möglich, wenn der Eingriff durch einen Arzt vorgenommen wird’. Eine Samenspende erfolgt in den meisten Fällen durch Masturbation.</i><br />
In Zukunft wird der Arzt für die Spende masturbieren oder aber den Spender maststurbierend begleiten&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

